MúsicaJeferson Dantas4 min de leitura

Rapper’s Delight: o baixo de Good Times foi sampleado ou regravado?

O baixo do hit de 1979 foi reexecutado por Chip Shearin, mas depoimentos de Nile Rodgers e do próprio baixista apontam uso do áudio original das cordas de Chic. Entenda a diferença e os créditos.

Arte retrô de estúdio com capas ilustrativas identificadas como Chic e Sugarhill Gang, discos de vinil, baixo elétrico, setas e um ponto de interrogação central.
Ouça este artigoLeitura em voz alta no seu dispositivo.

A voz acompanha o idioma do artigo e depende do navegador e do dispositivo.

Em Rapper’s Delight (1979), o baixo que remete a Good Times, sucesso do Chic lançado no mesmo ano, foi tocado e gravado novamente. Não se trata de uma simples cópia do áudio do baixo de Bernard Edwards. Mas a resposta não vale para todos os sons: Nile Rodgers e o baixista Chip Shearin relataram que trechos de cordas da gravação do Chic também entraram na faixa do Sugarhill Gang. A diferença entre reexecução e reaproveitamento de um fonograma é justamente o centro dessa história.

Como a base de Good Times foi refeita no estúdio

A produtora Sylvia Robinson reuniu Wonder Mike, Master Gee e Big Bank Hank para gravar um rap sobre um ritmo que já funcionava nas festas. A escolha foi o groove de Good Times, composição de Nile Rodgers e Bernard Edwards. Em entrevista ao The Guardian, Master Gee contou que os instrumentistas associados ao grupo Positive Force tocaram a base que sustentou as vozes. A reportagem histórica do The Washington Post também identifica a participação desses músicos na criação do acompanhamento.

Um relato especialmente preciso vem de Chip Shearin, baixista que participou da sessão. Em entrevista a Kevin Johnson, do No Treble, publicada em 2015, ele lembrou que Robinson lhe pediu para reproduzir o baixo de Good Times durante cerca de 15 minutos. Shearin disse que tocou junto de um baterista, acompanhando um sinal luminoso de andamento, e que a execução foi realizada em uma tomada. A duração e a repetição faziam a banda cumprir no estúdio uma função semelhante à de um DJ prolongando a parte rítmica de um disco.

Shearin também descreveu uma alteração de posição rítmica em relação à linha de Edwards, atribuída por ele a uma orientação de Robinson. Isso ajuda a explicar por que as duas gravações têm um desenho muito próximo sem serem o mesmo desempenho. Não é necessário imaginar um sampler digital recortando o baixo: havia um músico executando o motivo outra vez.

O baixo foi interpolado, mas e as cordas?

No vocabulário de produção musical, um sample utiliza áudio extraído de uma gravação preexistente. Uma interpolação recria musicalmente parte de uma composição, gerando uma nova execução. Assim, a linha de baixo de Rapper’s Delight é descrita com maior precisão como uma regravação ou interpolação do motivo de Good Times.

ElementoO que a documentação sustenta
BaixoChip Shearin executou novamente a linha associada a Bernard Edwards.
Guitarra e base rítmicaRodgers afirmou que baixo e guitarra foram tocados de novo; Shearin recordou o baterista na sessão.
CordasRodgers identificou partes retiradas do fonograma do Chic; Shearin também recordou a inserção posterior desses sons com técnicas de fita.

Essa última distinção importa. Em uma entrevista a Terry Gross, no programa Fresh Air, Rodgers explicou que reconheceu sua composição, mas percebeu que não eram ele e Edwards tocando guitarra e baixo. Ao escutar com atenção, identificou a utilização do arranjo de cordas da gravação original. Shearin, por sua vez, contou que só ouviu essas cordas quando a música já estava pronta e descreveu procedimentos analógicos de montagem em fita. Os testemunhos são convergentes quanto à diferença entre o baixo reexecutado e os trechos de cordas aproveitados; não estabelecem, porém, uma ficha técnica exaustiva de cada segundo do fonograma.

Por isso, a frase genérica de que Rapper’s Delight simplesmente “sampleou o baixo” é imprecisa. Também seria enganoso dizer que tudo foi regravado, ignorando o que os próprios participantes relataram sobre as cordas.

Por que a distinção muda a leitura dos créditos

Good Times e Rapper’s Delight são duas gravações diferentes, mas a segunda aproveita material da composição da primeira. Direitos de composição dizem respeito à obra musical, enquanto direitos do fonograma se relacionam a uma gravação específica. Em termos gerais, reexecutar um trecho não elimina a necessidade de tratar os direitos sobre a composição; reutilizar o áudio original acrescenta a questão dos direitos daquela gravação. Essa é uma explicação técnica geral, não uma reconstrução das licenças negociadas em 1979.

Rodgers e Edwards contestaram o uso de Good Times. De acordo com a reconstrução do The Washington Post, a disputa terminou em acordo e ambos passaram a constar nos créditos de composição de Rapper’s Delight. Esse reconhecimento se refere à criação musical aproveitada, não significa que Edwards tenha tocado o baixo na gravação do Sugarhill Gang. O depoimento de Shearin documenta quem reexecutou a linha no estúdio.

A história mostra por que “de onde veio o riff?”, “quem o tocou neste disco?” e “que áudio foi reutilizado?” são perguntas diferentes. Para o baixo de Rapper’s Delight, a resposta é regravação. Para os trechos de cordas descritos por Rodgers e Shearin, há relato de reutilização de áudio do Chic. É nessa combinação, e não em um único rótulo, que a gravação de 1979 precisa ser entendida.

Fontes e referências

Tópicos deste artigoChicChip ShearinGood Timeship-hopinterpolaçãoNile RodgersRapper’s DelightsampleSugarhill GangRapper’s Delight baixo de Good TimesRapper’s Delight sample ou regravaçãoChip Shearin baixoGood Times Chic sampleNile Rodgers Rapper’s Delightinterpolação musical
Média das avaliações

Avalie este artigo

Sua opinião ajuda outros leitores.

—
Sua nota